تردید میان خرید دو ساعت هوشمند زمانی پیش می‌آید که ویژگی‌های ظاهری و کاربردی آن‌ها در نگاه اول مشابه باشند. دو مدل QCY GT2 WA23S3A و TSCO TSW GT2 Pro در بازار ایران از محبوب‌ترین گزینه‌های اقتصادی و میان‌رده محسوب می‌شوند و مقایسه این دو مدل بر اساس توان فنی، دقت حسگرها، کیفیت ساخت، نمایشگر، عملکرد ورزشی و عمر باتری انجام شده است. در این مقاله هر ویژگی را به‌صورت تخصصی و مقایسه‌ای بررسی می‌کنیم تا بتوانید مدل مورد نظرتان را بهتر انتخاب کنید.
جنس بدنه و کیفیت ساخت؛ دوام بیشتر
بدنه QCY GT2 WA23S3A از آلیاژ زینک ساخته شده است؛ آلیاژی سبک با چگالی پایین‌تر نسبت به فلزات سنگین‌تر که در ساعت‌های اقتصادی به‌منظور کاهش وزن و افزایش راحتی استفاده روزمره به‌کار می‌رود. این نوع متریال در برابر خوردگی و تغییر رنگ رفتار پایداری دارد و برای کاربری غیرسخت و عمومی، دوام قابل قبولی ارائه می‌دهد. ساختار کلی GT2 بیشتر بر ارگونومی و کاهش فشار روی مچ طراحی شده و شکل فریم نیز از زوایای تیز اجتناب کرده تا ساعت هوشمند در فعالیت‌های طولانی‌مدت راحت‌تر روی دست قرار گیرد.
در مقابل، TSCO TSW GT2 Pro از بدنه فلزی (Metal Alloy) با سختی سطحی بیشتر استفاده می‌کند. این نوع ساختار، مقاومت بالاتری در برابر تنش‌های مکانیکی، ضربه‌های نقطه‌ای، سقوط از ارتفاع کم و ساییدگی ایجاد می‌کند. فریم فلزی همچنین موجب پایداری بیشتر فرم بدنه در گذر زمان می‌شود و از ایجاد تاب‌خوردگی یا تغییر شکل جلوگیری می‌کند. وزن بالاتر GT2 Pro نتیجه همین انتخاب متریال است و باعث شده ساعت از نظر بصری جدی‌تر، رسمی‌تر و به ساعت‌های کلاسیک نزدیک‌تر احساس شود. در میان سایر مدل‌های موجود، مجموعه ساعت هوشمند تنوع گسترده‌تری از طراحی‌ها و متریال‌های مختلف ارائه می‌دهد.
طراحی و ارگونومی؛ فرم مناسب‌تر
طراحی QCY GT2 WA23S3A بر پایه سبک مینیمال و وزن بهینه شکل گرفته است. فریم جمع‌وجور، لبه‌های نرم و عدم استفاده از خطوط تیز باعث می‌شود ساعت در استفاده طولانی‌مدت کمترین میزان فشار موضعی را به مچ وارد کند. وزن پایین این مدل تعادل حرکتی را افزایش می‌دهد و در فعالیت‌های روزمره به‌خصوص هنگام تایپ، ورزش سبک یا کارهای تکراری دست کمترین میزان جابه‌جایی یا لغزش را ایجاد می‌کند.
در مقابل، TSCO TSW GT2 Pro دارای طراحی بزرگ‌تر و حجیم‌تر بوده که بر پایه ساختار فریم فلزی و فرم نزدیک به ساعت‌های کلاسیک شکل گرفته است. ابعاد بزرگ صفحه و ضخامت بیشتر فریم، حضور بصری قوی‌تری روی مچ ایجاد می‌کند و ساعت ظاهری حرفه‌ای‌تر و جدی‌تر به خود می‌گیرد.
در مجموع، برای استفاده طولانی‌مدت و کاربری روزمره، QCY GT2 به‌دلیل وزن پایین و توزیع نیرو مناسب‌تر است. در حالی‌که GT2 Pro با طراحی پرحجم و خطوط برجسته، بیشتر مطابق سلیقه کاربرانی است که ظاهر کلاسیک و حضور پررنگ ساعت روی دست را ترجیح می‌دهند.
نمایشگر؛ کیفیت بصری بهتر
هر دو مدل QCY GT2 WA23S3A و TSCO TSW GT2 Pro به نمایشگر AMOLED با رزولوشن 466×466 پیکسل مجهز هستند. بنابراین از نظر تراکم پیکسلی، عمق رنگ مشکی، شدت کنتراست و وضوح گرافیکی، پایه تصویری تقریباً یکسانی ارائه می‌کنند. با این حال، تفاوت در طراحی فریم، عمق قرارگیری پنل و رفتار نمایشگر در زوایای مختلف سبب ایجاد تجربه بصری متفاوت میان دو ساعت می‌شود.
ساختار نمایشگر QCY GT2
در QCY GT2، نمایشگر درون فریم با عمق کمتر قرار گرفته و حالت صاف‌تری دارد. این طراحی دو نتیجه مهم ایجاد می‌کند:
- افزایش سرعت تشخیص لبه‌ها در نگاه سریع.
- کاهش احتمال ایجاد سایه در لبه صفحه هنگام استفاده در زوایای باز.
به‌همین دلیل، این مدل برای کاربرانی که نمایشگر را در حرکت‌های سریع نگاه می‌کنند، مانند ورزش سبک یا استفاده روزمره خوانایی پایدارتری ارائه می‌دهد.
ساختار نمایشگر TSCO TSW GT2 Pro
در GT2 Pro، نمایشگر در عمق بیشتری نسبت به قاب فلزی قرار گرفته و فریم ضخیم‌تر باعث می‌شود «فوکوس بصری» بهتری بر مرکز تصویر شکل گیرد. این نوع طراحی شبیه ساعت‌های کلاسیک‌تر است و هنگام نگاه مستقیم، صفحه یکپارچه‌تر و حرفه‌ای‌تر دیده می‌شود.
قاب فلزی اطراف نمایشگر علاوه‌بر افزایش مقاومت فیزیکی، هنگام قرار گرفتن نور از زوایای تند، اثر «پخش نور» را کاهش می‌دهد و باعث می‌شود محتوا در محیط‌های پرنور بهتر دیده شود.
حسگرها؛ دقت و تنوع
تفاوت اصلی میان QCY GT2 و TSCO GT2 Pro در همین بخش مشخص می‌شود؛ زیرا ساختار سخت‌افزاری دو ساعت از نظر تعداد حسگر، سطح پردازش داده و گستره پایش سلامت کاملاً متفاوت است.
ساختار حسگر در QCY GT2 WA23S3A
QCY GT2 بر پایه مجموعه‌ای از حسگرهای ضروری طراحی شده است. این مجموعه برای پایش روزمره و سلامت عمومی کافی بوده اما برای تحلیل تخصصی و ورزشی عمیق مناسب نیست. حسگرهای موجود شامل موارد زیر می‌شود:
- سنسور ضربان قلب (Heart Rate Sensor)
- سنسور SpO₂
- شتاب‌سنج پایه
- پایش خواب
این مجموعه برای کاربرانی به ثبت نرخ قلب، پایش خواب و اندازه‌گیری اکسیژن خون نیاز دارند مناسب است، اما در فعالیت‌های سنگین ورزشی یا شرایط محیطی متغیر، خروجی داده‌ها محدودتر خواهد بود.
ساختار حسگر در TSCO TSW GT2 Pro
در مقابل، TSCO GT2 Pro از آرایه حسگر کاملاً گسترده‌تری استفاده می‌کند. این مدل علاوه‌بر حسگرهای اصلی، مجموعه‌ای از سنسورهای محیطی و تحلیلی را در اختیار دارد که معمولاً در ساعت‌های سطح میان‌رده به بالا دیده می‌شود:
- فشارسنج
- ارتفاع‌سنج
- قطب‌نما
- سنسور دما و رطوبت
- سنسور روشنایی محیط
- ضربان قلب و SpO₂ با الگوریتم قوی‌تر
- سنجش فعالیت ورزشی پیشرفته با ترکیب داده‌های چند حسگر
در نتیجه، TSCO GT2 Pro نه‌تنها داده‌های بیشتری جمع‌آوری می‌کند، بلکه تحلیل عمیق‌تری از وضعیت فعالیت و سلامت ارائه می‌دهد.
امکانات ورزشی؛ گزینه بهتر برای فعالیت‌های ورزشی
QCY GT2 مجموعه‌ای از حالت‌های ورزشی پایه شامل پیاده‌روی، دویدن، فعالیت‌های سبک و گام‌شمار ارائه می‌دهد؛ مجموعه‌ای مناسب برای استفاده روزمره یا ورزش‌های غیرحرفه‌ای. TSCO GT2 Pro با پشتیبانی از حالت‌های ورزشی بیشتر، تحلیل دقیق‌تر داده‌ها و استفاده از فشارسنج و ارتفاع‌سنج برای فعالیت‌های فضای باز، گزینه مناسب‌تری برای کاربران نیمه‌حرفه‌ای و ورزشکاران منظم است.
قابلیت مکالمه و کیفیت صوت؛ تفاوت در عملکرد
هر دو مدل از مکالمه بلوتوثی پشتیبانی می‌کنند و مجهز به میکروفون و اسپیکر داخلی هستند. اما تفاوت اصلی در توان صوتی و کیفیت نرم‌افزاری است:
- TSCO GT2 Pro صدای بلندتر و نویز کمتر دارد و برای محیط‌های شلوغ مناسب‌تر است.
- QCY GT2 صدای استانداردی برای مکالمه روزمره فراهم می‌کند اما قدرت اسپیکر کمتری دارد.
بیشتر بخوانید: بهترین ساعت‌های هوشمند با قابلیت مکالمه
کیفیت باتری؛ ماندگاری بیشتر
باتری یکی از مهم‌ترین نقاط تمایز میان QCY GT2 و TSCO GT2 Pro است و تفاوت عملکرد آن‌ها بیش از آنکه به ظرفیت باتری مرتبط باشد، به تفاوت در سطح پردازش، تعداد حسگرهای فعال و میزان درگیری پردازنده با داده‌های سلامت و محیط بستگی دارد.
در مدل QCY GT2 WA23S3A به‌دلیل استفاده از معماری ساده‌تر، حسگرهای کمتر و الگوریتم‌های سبک، مصرف انرژی در سطح بهینه‌تری قرار دارد. این ساختار باعث می‌شود بخش عمده توان باتری صرف عملکردهای ضروری مانند نمایشگر و پایش ضربان قلب شود و پردازش‌های سنگین کمتر دخیل باشند. در تجربه عملی، شارژدهی این مدل در استفاده روزمره به حدود هشت روز می‌رسد و در حالت استندبای، در شرایط بدون فعالیت سنگین، تا پانزده روز دوام دارد. برای کاربرانی که تمایل دارند ساعت را دیر‌به‌دیر شارژ کنند، این مدل یکی از گزینه‌های قابل‌اتکاست.
در مقابل، TSCO TSW GT2 Pro با بهره‌گیری از مجموعه حسگرهای گسترده شامل ارتفاع‌سنج، فشارسنج، قطب‌نما و حسگرهای محیطی، بار پردازشی بیشتری بر پردازنده وارد می‌کند. این حجم از تحلیل داده‌ها، به‌ویژه در فعالیت‌های ورزشی و فضای باز، به‌طور مستقیم موجب افزایش مصرف انرژی می‌شود. بر اساس تست‌های عملی، دوام باتری GT2 Pro در استفاده معمولی بین پنج تا هفت روز و در حالت استندبای بین ده تا دوازده روز ثبت شده است. هرچند این میزان شارژدهی کمتر از مدل QCY است، اما با توجه به حجم پردازش و امکانات گسترده‌تر، همچنان قابل قبول و سازگار با ماهیت یک ساعت ورزشی چندحسگره محسوب می‌شود.
در میان گزینه‌های پیشرفته‌تر بازار، برخی مدل‌های سری ساعت هوشمند سامسونگ مدیریت انرژی کارآمدتر و ماندگاری شارژ قدرتمندی ارائه می‌دهند.
امکانات نرم‌افزاری و رابط کاربری
QCY GT2 مجموعه‌ای از امکانات ضروری مانند کنترل موسیقی، نمایش اعلان‌ها، پایش خواب و گام‌شمار ارائه می‌دهد و رابط کاربری ساده و مناسب استفاده روزمره است. TSCO GT2 Pro علاوه‌بر این امکانات از ویژگی‌هایی مانند کنترل دوربین، تم‌های متنوع، پشتیبانی کامل از زبان فارسی و منوی گسترده‌تر برخوردار است. بنابراین انتخاب میان این دو مدل از لحاظ نرم‌افزاری به نیاز کاربر وابسته است: سادگی در مقابل امکانات بیشتر.
نتیجه‌گیری
بررسی جامع ویژگی‌های فنی، نمایشگر، کیفیت ساخت، حسگرها، امکانات ورزشی، شارژدهی و کاربری واقعی نشان می‌دهد که QCY GT2 WA23S3A و TSCO TSW GT2 Pro برای دو نوع نیاز متفاوت طراحی شده‌اند و برتری هر کدام تنها در چارچوب همان نیاز معنا پیدا می‌کند. به‌طور خلاصه، QCY GT2 انتخاب اقتصادی‌تر و مناسب استفاده روزمره است، در حالی‌که TSCO GT2 Pro برای کاربری نیمه‌حرفه‌ای و نیازمند دقت بیشتر در پایش سلامت برتری محسوب می‌شود. انتخاب نهایی تنها زمانی دقیق خواهد بود که نوع استفاده و میزان اهمیت امکانات ورزشی و حسگرهای محیطی مشخص شود.
کدام ساعت برای فعالیت ورزشی دقیق‌تر است؟
TSCO GT2 Pro به‌دلیل حسگرهای بیشتر (فشارسنج، ارتفاع‌سنج، قطب‌نما) عملکرد ورزشی دقیق‌تری دارد.
کدام مدل باتری بهتری دارد؟
QCY GT2 با حدود 8 روز استفاده روزانه شارژدهی بهتری ارائه می‌دهد.
آیا هر دو ساعت برای مکالمه مناسب هستند؟
بله، هر دو مدل از مکالمه بلوتوثی پشتیبانی می‌کنند، اما GT2 Pro صدای بلندتر دارد.
منبع: qcy.com
