در بازار پرتحرک مانیتورهای گیمینگ، دو نام همواره در خط مقدم نوآوری قرار دارند: ایسوس و ال‌جی. هر دو برند با سابقه‌ای طولانی در تولید نمایشگرهای حرفه‌ای، مسیر رشد فناوری تصویر را در سال‌های اخیر تغییر داده‌اند. مانیتور Asus ROG Strix XG27ACS و LG UltraGear 27GP850 نمونه‌هایی از تلاش این دو غول فناوری برای ترکیب سرعت، دقت رنگ و طراحی مدرن هستند. در بررسی‌های میدانی مشخص شد که هر دو محصول با هدف ارائه عملکردی بی‌نقص برای گیمرهای جدی و طراحان دیجیتال ساخته شده، اما تفاوت‌های ظریفی در فلسفه طراحی و کارایی دارند که انتخاب میانشان را جذاب‌تر می‌کند.
ایسوس در مدل XG27ACS زبان طراحی ROG Strix را با تمرکز بر عملکرد و زیبایی صنعتی ادامه داده است. طراحی زاویه‌دار پایه، نورپردازی RGB و فرم کلی بدنه حس یک محصول گیمینگ مدرن را منتقل می‌کند. در مقابل، ال‌جی در سری UltraGear 27GP850 با سادگی بیشتر و خطوط نرم‌تر سراغ مخاطبانی رفته که به‌دنبال هماهنگی بین محیط کار و سرگرمی هستند.
همچنین در بررسی‌ها مشخص شد که مانیتور ایسوس با وجود ضخامت بیشتر (60 میلی‌متر)، حس استحکام بیشتری دارد و با پایه چرخان و قابل تنظیم ارتفاع تجربه کاربری انعطاف‌پذیری ارائه می‌دهد. ال‌جی اما در طراحی سبک‌تر (6.3 کیلوگرم) و ضخامت کمتر (51 میلی‌متر) بر مینیمالیسم تأکید کرده است. هر دو مدل از پایه قابل چرخش و تنظیم زاویه دید کامل بهره می‌برند که برای کاربرانی که ساعت‌ها پشت میز هستند اهمیت زیادی دارد.
در جریان تست‌ها، کیفیت ساخت ایسوس XG27ACS به‌ویژه در بخش اتصالات و بدنه پشتی، نمره بالاتری گرفت. کاربران حرفه‌ای که طراحی صنعتی محصول برایشان اهمیت دارد، معمولاً این ویژگی را معیار اصلی انتخاب خود می‌دانند. برای مشاهده سایر مدل‌ها و آشنایی با جدیدترین محصولات این برند، بخش مانیتور ایسوس می‌تواند مرجع مناسبی باشد.
وقتی پای عملکرد به‌میان می‌آید، هر دو برند رویکرد متفاوتی را دنبال کرده‌اند. ایسوس XG27ACS با نرخ نوسازی 180 هرتز، در تست‌های حرکتی عملکردی نرم‌تر و روان‌تر از رقیب خود داشت. این تفاوت 9 درصدی در بازی‌های سریع به‌خوبی احساس می‌شود. از سوی دیگر، ال‌جی 27GP850 با عمق رنگ 10 بیتی و پوشش 99 درصدی DCI-P3 در نمایش رنگ‌های زنده‌تر و سایه‌های دقیق‌تر برتری دارد.
در بررسی‌های تصویری مشخص شد که هر دو مانیتور از پنل IPS با وضوح QHD (2560×1440 پیکسل) استفاده می‌کنند و زاویه دید 178 درجه‌ای را ارائه می‌دهند. با این حال، مانیتور ایسوس با روشنایی 350 نیت نسبت به 320 نیت ال‌جی، تصویر درخشان‌تری دارد.
از دید فنی، هر دو دستگاه به فناوری Adaptive Sync مجهز هستند و از FreeSync و G-Sync پشتیبانی می‌کنند، اما اجرای هم‌زمان ELMB-Sync در مدل ایسوس باعث کاهش تاری حرکتی بدون از دست رفتن نرخ نوسازی می‌شود. در تست‌های گیمینگ، این ویژگی سبب شد که حرکات سریع در بازی‌هایی مانند Valorant یا Apex Legends با وضوح بیشتری نمایش داده شوند.
اگر قصد دارید پیش از تصمیم‌گیری نهایی، به بررسی گسترده‌تر قیمت و مدل‌های مختلف در بازار بپردازید، مشاهده‌ی لیست قیمت مانیتور می‌تواند دید بهتری از ارزش خرید هر مدل ارائه دهد.
در بررسی‌های تخصصی انجام‌شده روی دو مانیتور ایسوس XG27ACS و ال‌جی 27GP850، نتایج نشان می‌دهد که هرکدام تمرکز خاصی بر بخشی از تجربه بصری دارند.
در تست‌های رنگ، مانیتور ال‌جی با عمق رنگ 10 بیتی واقعی و پشتیبانی از بیش از 1.07 میلیارد رنگ، بازتولید رنگی دقیق‌تر از ایسوس با پنل 8 بیتی ارائه داد. این اختلاف در ویرایش عکس و ویدئو به‌وضوح احساس می‌شود، مخصوصاً زمانی که در محیط‌هایی با نور کنترل‌شده کار می‌کنید. پوشش رنگی sRGB ٪135 ال‌جی در برابر 133 درصد ایسوس برتری جزئی دارد اما در دنیای حرفه‌ای همین درصدها تفاوت ایجاد می‌کنند.
از سوی دیگر، ایسوس با پشتیبانی از Adobe RGB تا 97 درصد، گزینه‌ای قدرتمند برای طراحان گرافیک و کاربران نرم‌افزارهای چاپ است. در بررسی میدانی مشخص شد که این مدل با ارائه رنگ‌های دقیق‌تر در محدوده سبز و آبی، نتیجه‌ای نزدیک‌تر به چاپ واقعی دارد. همین موضوع در آزمایش‌های کالیبراسیون به ایسوس XG27ACS امتیاز بالاتری از نظر «دقت رنگ پس از تنظیم» داده است.
در این میان، برای آگاهی از گزینه‌های مشابه از همین برند با عملکرد رنگ حرفه‌ای پیشنهاد می‌شود سری لیست قیمت مانیتور ال جی را بررسی کنید تا دامنه قیمت و امکانات مدل‌های UltraGear دیگر را بهتر بشناسید.
در دنیای گیمینگ رقابتی، هر میلی‌ثانیه اهمیت دارد. ایسوس XG27ACS با زمان پاسخ 1 میلی‌ثانیه GTG در تست‌های عملی توانست حرکات سریع را بدون سایه و تاری نمایش دهد. در بررسی بازی‌های شوتر و ریسینگ نیز تفاوت بین این مدل و مانیتور ال‌جی با همان زمان پاسخ اعلامی، در تجربه واقعی قابل‌درک بود. فناوری ELMB-Sync ایسوس با ترکیب نرخ نوسازی بالا و کاهش تاری حرکتی، نقطه‌ای بوده که ال‌جی در آن هنوز به بلوغ کامل نرسیده است.
ال‌جی 27GP850 هرچند از فناوری FreeSync Premium و G-Sync Compatible پشتیبانی می‌کند، اما در برخی صحنه‌های دارای افت فریم، دارای اندکی تأخیر یا پارگی تصویر است. در حالی که ایسوس با هماهنگی بهتر بین GPU و نمایشگر، تجربه‌ای نرم‌تر ارائه داد. بنابراین کاربران حرفه‌ای که به‌دنبال شناخت مدل‌های مشابه هستند، می‌توانند از طریق صفحه لیست قیمت مانیتور ایسوس گزینه‌های گیمینگ سری ROG را با امکانات مشابه بررسی کنند.
در بخش اتصالات، ایسوس XG27ACS با افزودن پورت USB Type-C خود را از رقبا متمایز کرده است. این پورت توانایی انتقال تصویر، داده و شارژ را هم‌زمان دارد و برای لپ تاپ‌های مدرن بسیار کاربردی است. افزون‌بر آن، وجود یک پورت USB اضافی نسبت به ال‌جی به کاربران اجازه می‌دهد تجهیزات جانبی بیشتری را متصل کنند.
در سوی دیگر، مانیتور ال‌جی با دو پورت HDMI 2.0 انعطاف بیشتری برای اتصال کنسول‌ها یا چند منبع تصویر دارد. هر دو مدل از DisplayPort 1.4 پشتیبانی می‌کنند و جک 3.5 میلی‌متری صدا نیز در آن‌ها وجود دارد. با این حال، مصرف انرژی ال‌جی تقریباً دو برابر ایسوس است (48 وات در برابر 23 وات) که در استفاده طولانی‌مدت ممکن است هزینه برق بیشتری به همراه داشته باشد.
در بررسی‌های میدانی، مصرف انرژی پایین‌تر ایسوس و استاندارد انرژی کلاس F در مقابل رتبه G ال‌جی، امتیاز قابل‌توجهی برای کاربران سازمانی محسوب می‌شود. برای مقایسه سایر گزینه‌های اقتصادی‌تر در همین رده، پیشنهاد می‌شود صفحه‌ی خرید مانیتور بررسی شود تا تصویر جامع‌تری از انتخاب‌های موجود در بازار داشته باشید.
هر دو برند تلاش کرده‌اند تجربه کاربر را فراتر از سخت‌افزار ببرند. در مانیتور ایسوس، نرم‌افزار DisplayWidget Center اجازه می‌دهد تمام تنظیمات تصویر و حالت‌های گیمینگ را بدون نیاز به منوی فیزیکی، مستقیماً از طریق سیستم کنترل کنید. این رابط کاربری روان، امکان تعریف پروفایل‌های جداگانه برای بازی، فیلم یا طراحی را فراهم می‌کند.
مانیتور ال جی در طرف مقابل با نرم‌افزار OnScreen Control امکانات مشابهی ارائه می‌دهد اما با تمرکز بر تقسیم صفحه و چندوظیفگی. همچنین قابلیت Screen Split آن به کاربران اجازه می‌دهد چند پنجره را به‌صورت هم‌زمان مدیریت کنند. در محیط‌های کاری و تولید محتوا، این ویژگی بسیار مفید است و بر بهره‌وری می‌افزاید.
در بررسی ترندهای بازار 2025، مانیتورهای مجهز به پورت USB-C، نرخ نوسازی بالای 180 هرتز و پوشش رنگ گسترده DCI-P3 بیشترین رشد تقاضا را دارند. مدل ایسوس XG27ACS با بهره‌گیری از این سه ویژگی در موقعیت پیشرو قرار گرفته است. ال‌جی نیز با تکیه بر نمایش رنگ دقیق‌تر و قابلیت سازگاری گسترده، سهم بزرگی از بازار کاربری ادیت و طراحی را در اختیار دارد.
در گزارش‌های میدانی فروشگاه‌های آنلاین تخصصی مشاهده می‌شود که مانیتورهای ROG Strix ایسوس محبوب‌ترین گزینه بین گیمرهای رقابتی هستند، در حالی‌که UltraGear ال‌جی در میان طراحان، ویرایشگران و کاربران چندمنظوره انتخاب اول محسوب می‌شود. برای بررسی دقیق‌تر مدل‌های جدید و قیمت‌های روز، پیشنهاد می‌کنیم از صفحه‌ی فروش مانیتور بازدید کنید تا دید کامل‌تری نسبت به تنوع برندها پیدا کنید.
در نهایت، مقایسه مانیتور ایسوس XG27ACS و ال‌جی 27GP850 نشان می‌دهد که این دو برند مسیرهای متفاوتی را برای دستیابی به بهترین تجربه تصویری طی کرده‌اند. ایسوس با تمرکز بر سرعت، فناوری‌های اختصاصی گیمینگ و بهینه‌سازی مصرف انرژی، محصولی ساخته که برای گیمرهای حرفه‌ای و کاربران چندمنظوره ایده‌آل است. در مقابل، ال‌جی با ارائه دقت رنگ بی‌رقیب، عمق رنگ 10 بیتی و طراحی ظریف‌تر، مخاطبانی را هدف گرفته که اولویتشان نمایش طبیعی و دقیق رنگ‌هاست.
بله، این مدل با پوشش رنگ 97 درصد Adobe RGB و کالیبراسیون دقیق، گزینه‌ای مناسب برای طراحی گرافیک و چاپ حرفه‌ای محسوب می‌شود.
در بازی‌های سریع مانند FPS تفاوت اندکی احساس می‌شود، اما برای گیمرهای حرفه‌ای، نرخ نوسازی بالاتر باعث روانی بیشتر حرکات می‌گردد.
خیر، این مانیتور از فناوری کاهش نور آبی و پوشش ضدبازتاب بهره می‌برد و برای کارهای طولانی کاملاً مناسب است.
منبع: rtings.com